Hva Gjør Datering Lager Alternativer Gjennomsnittet

Backdating Backdating Referanser i tidsskrifter arkiv Block amp Leviton LLP undersøker selskapet og enkelte av dets offiserer og styremedlemmer for å avgjøre hvor utbredt problemet med tilbakekalling er, og om noen innsidere i selskapet personlig har hatt nytte av de påståtte feilinformasjonene. Vi viser videre at negative samlede periodiseringer og skjønnsmessige periodiseringer er knyttet til høyere sannsynlighet for tilbakekalding. noe som tyder på at konsernsjefene som går inn i alternativet backdating, er mer sannsynlig å bruke inntektsreduserende inntjeningsstyring for å få gunstigere pris for deres nye opsjonsstipendier også. Dette skjedde samtidig Apple var backdating alternativer for Steve Jobs, legger en ekstra 20 millioner i lommen. Ting jeg likte om tidsskriftets behandling av Alexander-saken, var hvordan reporteren klarte å være respektfull mot det nambianske rettssystemet mens han samtidig pekte på leserne at ikke alle samfunn har samme holdning til tilbakevendende aksjeopsjoner som denne gjør. Tenk på at i januar 2008 ble nåværende og tidligere øverste offiserer i UnitedHealth Group enige om å betale 887 millioner kroner for å avgjøre tilbakebetaling av aksjeopsjoner fra statsforetak og av aksjonærer som bringer private handlinger. Alternativ backdating praksis kan ha en todelt effekt på en organisasjon. Backdating og dets varianter utgjør manglende avsløring av kompensasjon, som bryter med allment aksepterte regnskapsprinsipper og Sarbanes-Oxley Act. I alternativer backdating. et selskap utsteder opsjoner på en dato, men gir svindelaktig dokumentasjon som indikerer at opsjonene ble utstedt tidligere. En backdating kontrovers kan koste et selskap millioner av dollar i forsvarsomkostninger alene, for ikke å si noe om det potensielle ansvaret for slike krav. MINST 257 OFFENTLIGE BEDRIFTER har mulighet for tilbakekallingsproblemer. I mellomtiden kan forsikringstakere lære visse leksjoner ut av nåværende tilfeller hvis de er opptatt av deres egen tilbakekallingspraksis, ifølge Jonathan M. I mange, men ikke alle tilfeller, er tilbakekalling ulovlig og uetisk. Mulige tilbakekalling av sanntid etter timer Tidligere markedsnyheter Flash Quote Sammendrag Sitat Interaktive diagrammer Standardinnstilling Vær oppmerksom på at når du velger ditt valg, gjelder det for alle fremtidige besøk på NASDAQ. Hvis du, når som helst, er interessert i å gå tilbake til standardinnstillingene, velg Standardinnstilling ovenfor. Hvis du har noen spørsmål eller støter på problemer ved å endre standardinnstillingene, vennligst send epost til isfeedbacknasdaq. Vennligst bekreft ditt valg: Du har valgt å endre standardinnstillingen for Quote Search. Dette vil nå være din standardmålside, med mindre du endrer konfigurasjonen din igjen, eller du sletter informasjonskapslene dine. Er du sikker på at du vil endre innstillingene dine Vi har en tjeneste å spørre Vennligst deaktiver annonseblokkeren din (eller oppdater innstillingene dine for å sikre at javascript og informasjonskapsler er aktivert), slik at vi kan fortsette å gi deg de førsteklasses markedsnyheter og data du har kommet til å forvente fra oss. Lagring av aksjeopsjoner Advokater Finn en lokal finans advokat Hva er aksjeopsjoner Selskaper gir noen ganger sine ansatte rett til å kjøpe aksjer til en fast pris i flere år mens de er hos selskapet. Siden du bare vil tjene penger hvis aksjekursene går opp. Din fortjeneste øker dersom prisen du har lov til å kjøpe aksjen er svært lav, og aksjekursen stiger etter hvert. Hva betyr Backdating aksjeopsjoner Mean Den faste prisen som en ansatt kan kjøpe aksje skal være hva salgsprisen var på dagen da alternativet ble gjort tilgjengelig for dem. Noen selskaper manipulerte imidlertid disse dataene ved å lage dokumentasjon for å få det til å se ut som om alternativet ble gitt på en dag da prisen var svært lav. Denne praksisen med å endre den såkalte datoen at opsjonen ble gitt til den ansatte er kalt quotbackdating, quot og er ulovlig. Hvorfor ville et selskap gjøre dette Selskapet bruker generelt aksjeopsjoner som et incitament til de ansatte. Ved å gi store profitter for sine ansatte gjennom opsjoner, kan et selskap lokke kvalifiserte personer til å komme og jobbe for dem, og sørge for at de har incitament til å bli hos selskapet og ikke gå på jobb for en konkurrent. Ved å tilbakestille aksjeopsjoner, er de ansattees overskudd enda større, noe som gir enda mer incitament til den ansatte til å jobbe hardt og bli hos selskapet. Hva gjøres for å stoppe denne praksisen En rekke selskaper gjennomgår for tiden undersøkelser av denne saken av Securities and Exchange Commission (SEC). Backdating er vanskelig å identifisere, og det er ofte uklart nøyaktig hvilken praksis som er forsettlig og ulovlig, og som er ekte feil eller feilberegninger. The Sarbanes-Oxley Act. bestått i 2002, krever at opsjoner rapporteres til SEC innen to dager etter bevilgningen, og gjør backdating vanskeligere å gjøre. Skal jeg kontakte en advokat For å få erstatning i et søksmål mot din bedrift for tilbakekalding, må du bevise bedragerisk hensikt, noe som kan være svært vanskelig å gjøre. En advokat med erfaring i verdipapirloven vil kunne representere deg hvis du ønsker å ta skritt mot ulovlige pratices av firmaet ditt. Link til denne sidenHva tilbakevendende betyr for deg Email Print - Skriv ut Med dusinvis av bedrifter som er under utredning for tilbakekalling av aksjeopsjoner, og en som allerede står overfor sivile og kriminelle kostnader, er det klart at praksis som backdating har en tung bedriftskostnad. Tapt midt i forvirring av medieoppmerksomhet, er det imidlertid det som går tilbake, eller annen praksis, for eksempel re-prissetting, kan bety at du er en av de som har disse alternativene. På samme måte som backdating er nå oppfordrer noen selskaper til å gjenopprette, kan bedriftens tinkering med opsjoner skade personlig ekvivalent av et finansregnskap: din selvangivelse. Anbefalte historier: Backdating som angir tildelingsdato for et alternativ tidligere enn den faktiske datoen den er gitt, typisk for å utnytte lavere aksjekurser, kan skape skatteimplikasjoner for mottakeren, så vel som selskapet. I noen tilfeller kan det føre til underbetaling av inntekt ved ordinær skattesats og overbetaling av kapitalgevinstskatt, som bærer ulike priser. For eksempel, si et selskaps styre møtes 30. januar 2003, når selskapets aksjekurs er 25, og bestemmer seg for å gi en ansatt en 20 aksjeopsjon med en dato 1. januar 2003, da aksjen var 20. Styrets handling gjør opsjonen et ikke-kvalifisert aksjeopsjon fordi utøvelseskursen ikke tilsvarer markedsverdien av aksjen på tilskuddsdagen. Ikke-kvalifiserte aksjeopsjoner krever skattebetaling til den ordinære inntektsrenten for differansen mellom tildelingsprisen og prisen som opsjonen utøves på (gevinsten). Ikke-kvalifiserte aksjeopsjoner oppfyller ikke kriteriene som skal behandles som et incitamentsprogram, som har en skattefordel ved å ha opsjonene skattet til lavere kursgevinster skattesats. Det er et problem hvis den ansatte som mottok aksjeopsjonene, ikke er oppmerksom på at styret har tilbakemelding på opsjonene og derfor mener at det er et incitamentsprogram. Si for eksempel at ansatte utnytter opsjonene 1. januar 2004 til dagens aksjekurs på 30 og rapporterer ikke de 10 gevinstene som inntekt. De 10 av ordinær inntekt burde vært rapportert og skattlagt til ordinær skattesats, bemerker Andrea Rattner, en skattepartner på Proskauer Rose. Ordinær inntektsskattesats på føderalt nivå er om lag 30 prosent (unntatt situasjoner som involverer alternativ minimumsskatt). Som et resultat av styrets tilbakekalling og utøvelsen av opsjonene til ansatte et år senere, var arbeidstakeren underlagt ordinær inntektsskatt for 2004. Legg i tillegg at arbeidstakeren selger aksjene i januar 2006 når aksjene har nådd 40. Tro på aksjeopsjon for å være et kvalifisert incentivopsjonsopsjon, vil medarbeider rapportere gevinst og på feil måte betale den nedre, 15 prosent kapitalgevinstskatten. Hva ville det bety dersom IRS deretter revidert medarbeideren Hvis arbeidstaker ikke endrer sin selvangivelse før en revisjon oppstår, vil arbeidstaker måtte pålegge en rimelig årsak til skatteposisjonen. De kunne vise et W-2 skjema fra arbeidsgiveren som ikke viser en gevinst fra alternativer, sier Rattner. Personen må kanskje betale tilbake skatter og renter, men ikke nødvendigvis straffer. Reprising av opsjoner På samme måte er det noen personlige skattemessige konsekvenser for en aksjeopsjonsmottaker når et selskap omstiller verdien av aksjeopsjonene, ifølge Mark Steber, visepresident for skattemessige ressurser på Jackson Hewitt Tax Services. Selskaper re-price aksjeopsjoner når de er under vann, noe som betyr at dagens aksjekurs er verdt mindre enn alternativet kjøringsprisen. Mens re-pricing ikke bære samme stigma som backdating kan, har det fortsatt skattemessige forandringer som kan fange ansatte ved overraskelse. For eksempel håper en ansatt som mottar aksjeopsjon på 10 per aksje aksjekursen, fordi den ansatte har muligheten til å kjøpe aksjene til den laveste, 10 prisen. Men hvis aksjene synker betydelig fra 10 til 2, kan selskapet for eksempel kansellere 10 opsjoner og utstede nye opsjoner til lavere markedsverdi. Reprisingen av aksjeopsjoner har ingen skatteimplikasjon for mottakeren. Men når aksjeopsjonen blir repriset, starter klokken over, sa Steber, med henvisning til beholdningskravene. For lovbestemte, kvalifiserte aksjeopsjoner må en aksje holdes i minst to år fra datoen opsjonen ble gitt og ett år fra datoen opsjonen ble utøvet for å nyte skattefordeler fra en langsiktig kapitalgevinster ved salg av lager, notater Steber. Regulatorens etterforskning av tilbakekalling av aksjeopsjoner understreker behovet for å forstå hvordan aksjeopsjoner gis, selv om papirene ser rent ut. Opsjoner er ikke lenger kompensasjon for de rike og berømte, sa Steber. De gjelder for mange mennesker i dag, og du må forstå reglene. Forskjellen mellom de langsiktige rentenivåene og inntektsskattesatsene er betydelig og må forstås. Postnavigasjon Populære artikler Ønsker magasinet